САД остају без важних војних савезника

Два главна савезника у  НАТО-у окренула су се од Сједињених Држава — Немачка и Француска. Берлин и Париз одбили су да створе коалицију против «иранске агресије» и пошаљу  своје бродове у Перзијски залив. Према мишљењу стручњака, одбијање Европљана вероватно неће утицати на америчке војне планове, али  ће бити полазиште за оживљавање Европе као независног центра моћи.

Амерички захтев  савезницима да створе «морнаричке снаге» за «слободу кретања» бродова у Перзијском заливу постао је основа за нова трења у односима Европе и Вашингтона, пише је у недељном издању француски лист Ле Монде. Према писању листа, Француска и Немачка, које су чланице иранског нуклеарног споразума, снажно се противе предлогу Вашингтона да створи коалицију против „иранске агресије“ у Хормузском теснацу и неће тамо послати своје бродове.

Подсетимо, након заробљавања шведског танкера Stena-Impero,који је пловио под британском заставом од стране иранске морнарице, Вашингтон је позвао земље Европе, Јапан и Јужну Кореју да створе мисију за супротстављање Ирану. Након тога Британија је послала тамо два разарача. Истовремено, француски министар одбране Флоранс Парлеи најавио је да ће присуство страних трупа само повећати потешкоће у односима с Ираном када се одлучује о судбини нуклеарног споразума.

Без ентузијазма су ову идеју схватиле и Белгија и Холандија, а Немачка је била потпуно под ватром америчке критике. Истовремено, нови министар одбране Немачке не искључује учешће Немачке у европској мисији без придруживања америчким плановима, а вицеканцелар и министар финансија Немачке Олаф Столз назвали су војни сукоб „најгорим“ сценаријем који би претио поморској пловидби у региону.

Лист Шпигел је заузврат приметио да су се раније односи у Берлину и Вашингтону догодили, али Немачка је сада дефинитивно одбила да учествује у америчким војним операцијама. Сада се чак и најватренији присталице осе Берлин-Вашингтон противе учешћу Бундесвера у америчкој војној мисији.

На овај начин, Доналд Трамп је више утицао на немачку политику него било који од његових претходника, напомиње Шпигл и подсећа да је Немачка 2003. одбила да се укључи у рат против Ирака под мотом „више нећемо учествовати у свему што тражите“. Према објави, мото се променио: «Ми ћемо учествовати само тамо где ви не учествујете.»

Важно је напоменути да су европски савезници играли другачију улогу у другим великим америчким војним кампањама. На пример, Немачка је послала један од највећих контингента од неколико хиљада војника у рат у Авганистан, док је Француска послала мање од двеста бораца. Берлин и Париз су се на све могуће начине опирали инвазији на Ирак, разумевајући штетност војне интервенције за цео Блиски Исток.

Али деценију касније, француске ваздухопловне и морнаричке снаге играле су кључну улогу током интервенције НАТО земаља у Либији, што је довело до убиства Муамера Гадафија и грађанског рата који је у току.

Сукоб у Сирији није остао без учешћа Француске и Немачке. А ако је Немачка била ограничена на мало представљање својих ваздушних снага, онда Париз не устручава се да користи авионе и флоту за напад на Сирију, а такође учествује у финансирању сиријске опозиције. Зашто су тада Француска и Немачка одбиле да подрже идеју Вашингтона да пошаље трупе у Перзијски залив?

Према америчком политологу Дмитрију Дробничком, Париз и Берлин су одбили да учествују у операцији, не само зато што је у супротности са њиховим економским интересима, већ и зато што немају војне могућности да утичу на акције Сједињених Држава.

„Кад год требате нешто ризиковати, Европа нема никакву манифестацију воље.

То одбијање не значи да је Европа рекла не ујка Сему  са војне тачке гледишта.

«Европа једноставно уопште није у стању да уради по том питању “, рекао је Дробницки за ВЗГЉАД.

Према његовим речима, понашање Париза и Берлина изгледа крајње понижавајуће за цео Стари свет. „Ово је одговор на провокацију:„ Јесте ли слаби? “. И они с поносом одговарају: „Да, слабИ!“, Рекао је Дробнички.

«Такође је приметио да са војног становишта, одлука Немачке и Француске о Вашингтону није ни хладна ни врућа. „У САД-у је главна брига да будала не притисне дугме. Тако да је све ограничено на притисак на Иран, а не на рат. А то произилази из ТрАмпових поступака, упркос чињеници да постоји јастребово крило на челу са Џоном Болтоном, који тражи да се ово дугме коначно притисне “, сматра политолог.

Подсетио је да Француска и Немачка, за разлику од Јужне Кореје и Јапана, не воле поморске авантуре, почев од најједноставнијих маневара и завршавајући демонстрацијом силе у регији, која је загрејана до крајњих граница. „Они немају ни снаге ни велико искуство“, изјавио је стручњак.

Али са политичког становишта, одбијање Париза и Берлина да учествују у операцији указује на све већи раскол између земаља НАТО-а. «Прво, европски учесници у нуклеарном споразуму незадовољни су што су земље ЕУ биле под секундарним санкцијама против Ирана. Друго, раздвајање с Британијом, која је подржала америчку иницијативу, такође је очигледно “, објаснио је Дробницки.

Константин Сивков, први потпредседник Академије геополитичких проблема, такође верује да одбијање европских земаља да учествују у антииранским плановима Вашингтона неће утицати на ситуацију са војне тачке гледишта.

„То неће учинити ништа, јер ће главна снага бити Сједињене Државе. Што се тиче Француске и Немачке, њихово одбијање је од чистог политичког и економског значаја. Стога су чврсто дистанцирани од америчког притиска на Иран. А у Европи су већ предузете мере за заобилажење америчких санкција и за излазак из система насеља који контролише САД “, рекао је војни експерт.

У исто време, Сивков се сложио са Дробничким у погледу чињенице да је НАТО блок престао да буде хомоген и да се даље дели.

„У случају акутне ситуације, НАТО неће деловати као јединствена организација. На пример, ако Сједињене Државе размотре војни сукоб с Русијом, онда ће, с обзиром на руски нуклеарни ракетни потенцијал, Европа одбити да подржи Сједињене Државе. А тада ће Вашингтон бити сам у сукобу с Москвом, «предвиђао је стручњак.

Али с економског становишта, понашање Берлина и Париза говори о њиховој жељи да осигурају безбедност својих танкера, али не на штету њихове подршке ратним бродовима, већ на штету одржавања мирних односа с Ираном, рекао је Сивков.

„Ово је све из низа времена када су Француска и Немачка одбиле да пошаљу своје трупе у Ирак. Треба схватити да сада у западној цивилизацији постоје два блока која су у сукобу међусобно. То су англосаксонска осовина коју представљају Лондон и Вашингтон, и осовина Париз-Берлин, који желе да врате статус старе Европе као геополитички богат центар моћи «, додао је експерт.

„А проблем је што је током претходних деценија Европа нестала са светске мапе као војни играч. Данас нису способни да производе противавионске ракетне системе, немају самостално произведене борце, радарске патроле и тако даље. Али након 20-30 година, Европа ће заузети независне позиције, што ће највероватније довести до сукоба са Британијом и Сједињеним Државама “, рекао је Сивков.

Извор: Взгляд, Русиjа

САД остају без важних војних савезника

Source: Информативна агенција NewsFront (https://srb.news-front.info)

Подели:

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Translate »